«Наїзд» газовиків на фермера
У селі Петрівка Бобровицької територіальної громади, що на Чернігівщині, відповідальні особи акціонерного товариства «Чернігівгаз» серйозно «наїхали» на фермера.
Директору фермерського господарства «Добробут» Миколі Самсоненку після кількох років безпідставних «наїздів», зрештою, урвався терпець і він звернувся за допомогою до ЗМІ.
За його словами, представники монополіста, посилаючись на Кодекс газорозподільних систем, прийнятий у вересні 2015 року, вимагали в нього, аби він зробив новий газовий проект під сушарки та вивів по-новому лічильники — з приміщення на зовні.
«Сушарки ці були збудовані на початку двохтисячних. Вони вже були уведені в експлуатацію, – каже Микола Михайлович. – У 2011 році я їх купив, а у 2012 році ми вже сушили зерно. Всі документи були в порядку і проблем не виникало. Проблеми почались у 2018 році, коли приїхали інженери «Чернігівгазу» з Бобровиці та Носівки з вимогою винести лічильник за територію. Погрожували не пустити газ. Я подумав, мо й справді, – продовжує фермер. – У 2019 році я зібрав папери і заплатив за проект 100 тисяч гривень. У 2019 році проект був не готовий, у 2020 році також і оце тільки нещодавно віддали. Дивлюсь у проект – а там не те. Одразу казали, що вартість послуг становитиме 500 тисяч, їду ставити – тут тобі вже 750 тисяч, і так дійшло до 900 тисяч гривень. Як це так? Якби 500 тисяч, то хай би й виносили. Дарма».
Довірливий фермер не стерпів, коли зрозумів, що його намагаються надурити тільки на одному вузлі обліку.
«Такий самий лічильник коштує у них 500 тисяч, у виробника – 270 тисяч гривень. Тільки на одному лічильнику з мене хотіли взяти 230 тисяч, – обурюється чоловік. – Так само на трубах. Член правління «Чернігівгазу» Дорошенко Сергій Володимирович, який відповідає за напрямок капітального будівництва, вимагав, аби будівництво велося тільки їхніми трубами, хоча в мене є свої. Я навіть готовий був втратити ті 100 тисяч, хай би переробили проект, але він сказав – «ні». Оце мене і заїло, а потім вже всі і говорять, що закон зворотної сили не має. Дивіться, у мене всі лічильники – на повірці, стоїть дистанційна передача даних, все відповідає нормам. Який вивід?»
Експерти: все спілкування з монополістом має відбуватись письмово
Кодекс газорозподільних систем, на який посилаються газовики, прийнятий у вересні 2015 року. Активіст і борець за права газових споживачів Ігор Денисенко каже, що вимоги газовиків були б законними, якби фермер будував сушарку «з нуля», а коли ж вона вже була введена в експлуатацію, тоді – інша річ.
«Закон зворотної сили не має, – каже Ігор Денисенко. – Якщо фермер встановлював лічильник раніше 2015 року, то всі ці речі можуть мати рекомендаційний характер. Його не можна змусити. На його місці я б терміново звернувся з заявою до регулятора НКРЕКП, бо він є арбітром у таких ситуаціях, а якщо власник бачить, що на нього здійснюють тиск, то треба звертатись і до Антимонопольного комітету».
За словами експерта, будь-яке спілкування з газовим монополістом повинне відбуватись виключно у письмовій формі.
«У цій ситуації ми можемо не лише говорити про шантаж, а я б викликав би на його місці наряд поліції і заявив би на представників «Чернігівгазу» за самоуправство», – резюмував Ігор Денисенко.
Завідувач сектору НКРЕКП (Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) у Чернігівській області Олександр Тимошенко сказав, що суті справи не знає, тому коментувати будь-що не може, тим більше без документів.
«Усе спілкування повинне відбуватись письмово. Буде заява – буде аналіз ситуації та відповідь. Навіть якщо людина напише заяву про те, що вимагають усно, то що ми зробимо? Всі вимоги повинні бути письмово оформлені», — додав фахівець.
Ми спробували зв’язатись із представником «Чернігівгазу» Сергієм Дорошенком, якого згадував фермер. Той послався на зайнятість, пояснивши, що перебуває у відрядженні, та пообіцяв надати коментар пізніше, однак у домовлений час додзвонитись до нього не вийшло. Тож ми залюбки надамо можливість для коментаря представників «Чернігівгазу». Цікаво, чим обґрунтовують представники монополіста свої усні вимоги?
Віталій Назаренко
